De quel progrès avons-nous besoin ?

Published by

on

Une crise du progrès

Du réchauffement climatique à l’intelligence artificielle, de l’effondrement des écosystèmes à l’homme augmenté… Nous sommes plus que jamais tiraillés entre deux récits de l’avenir, apparemment irréconciliables :

  • D’un côté, les prophéties de la Silicon Valley nous promettent une renaissance, un festin auquel chacun doit s’empresser de réserver sa place, en jouant le jeu d’une accélération technologique dont personne ne maîtrise la finalité, ni la destination.
  • De l’autre, un consensus scientifique toujours plus vaste ne cesse de nous alerter sur la fin de l’abondance matérielle et énergétique, et l’entrée dans un monde de réactions en chaîne et de fluctuations, auquel nos systèmes techniques et économique sont dangereusement inadaptés.

Si ces deux récits de l’avenir se présentent l’un et l’autre comme inéluctables, c’est parce qu’ils forment une seule et même histoire : celle d’un progrès technique en roue libre, qui répond à ses propres règles et dont plus aucun décideur ne semble en mesure de décider.

Face à cette situation inédite, cette conférence propose :

  • de poser un regard systémique sur la technologie, en étudiant les rapports entre technosphère et biosphère,
  • d’ouvrir le capot de notre méga-machine pour comprendre la véritable nature du problème,
  • d’étudier des dizaines d’exemples (du XIXème siècle à la ruée vers l’IA générative, en remontant jusqu’au néolithique) montrant que le progrès technique façonne notre rapport au monde autant qu’il en résulte,
  • de lister les verrous systémiques qui bloquent nos décisions en faveur d’une fuite en avant par défaut, et les moyens de s’en libérer,
  • de poser la question la plus cruciale du XXIème siècle : « de quel progrès avons-nous besoin ? » et, sur les traces de Bruno Latour, proposer une alternative terrestre au progrès hors-sol.

PLAN

  1. Les décideurs décident-ils encore de l’avenir ?
    • Technosphère vs Biosphère : deux exponentielles face à face
    • Accélérer ou atterrir ? Deux prophéties « inéluctables »
    • Verrous systémiques : nos décisions dictées par les règles du jeu
  2. Le problème est dans nos solutions
    • Les aveugles et l’éléphant
    • Autopsie de la technosphère (ou comment la majorité de nos solutions aggravent le problème et/ou en créent de nouveaux)
    • Discernement technologique : une immense réserve de valeur
  3. There is no system B : un modèle unique d’innovation technologique
    • Exemple d’un algorithme Meta
    • L’iceberg du déterminisme technologique
    • Un autre progrès technique est possible
  4. Un problème d’intelligence collective
    • Jeu de miroir infini (ou comment nos modèles performent la réalité)
    • Retour à la caverne de Platon : l’IA comme ultime verrou systémique
    • Technosophie : ramener la tech à la raison
  5. Où (faire) atterrir (le progrès) ?
    • Progrès hors-sol vs terrestre
    • Changer le jeu, pas les joueurs
    • Modèle des 3 horizons

Contacter Bruno Markov

Retour

Votre message a été envoyé

Attention
Attention
Attention
Attention !